Сегодня хотелось бы пофилософствовать о наших любимых донорах, которых, стоит им нас не удовлетворить, мы тут же обвиняем в зафильтрованности. Ситуация получается весёлая. Сначала купили по фильтру (своему или чужому), а потом выяснили, что Яндекс давным-давно наложил свой собственный фильтр. Выходит, не то отобрали?

Вообще философствование - бесполезное и порой опасное занятие, которое давно пора приравнять к тунеядству и применять к нему высшую меру наказания. Однако в некоторых случаях в споре (даже с самим собой) рождается истина.

Человек покупает много дешёвых ссылок, регулярно проверяет доноров на наличие в индексе Яндекса и предельно допустимое значение внешних ссылок на странице, но результаты Апа тИЦ не радуют. Знакомая ситуация, верно? Мы идём на форум, чтобы спросить у SEO гуру совета, и получаем следующие предположения-рекомендации.

1. Доноры оказались под фильтром (передача тИЦ ничтожная, если вообще имеет место быть) из-за того, что с одного сайта идёт очень много ссылок. Образно говоря, тИЦ распределяется не между ссылками на странице, а между всеми ссылками сайта. Именно поэтому во все времена существовали закрытые сетки сателлитов, которые позволяли прокачать тИЦ с минимальным количеством звеньев в цепи (якобы 10 ссылок могут дать тИЦ=10).

А всё потому, что доноры ссылаются не на кого попало, а на круг доверенных акцепторов. То есть ссылок не очень много. А очень много - это сколько? 100, 100, 10000, 100500? Кто уравнял в правах сайт из 10 страниц и гиганта с регулярно обновляемым контентом? И где порог, за которым нет тИЦ?

2. Как известно, тИЦ - тематически индекс цитирования. Так о каком же тИЦ может идти речь, если вы на свой сайт покупаете ссылки с доноров кулинарной, медицинской и спортивной тематики? Если хотите продуктивного роста тИЦ, качайте его статьями.

Одно время я верил в эту сказку, но, познакомившись с магией UniPlace, понял, что тематика для обычного сайта (вне ЯК и РСЯ) - дело десятое. Кроме того, практически все мои проекты - сборная солянка.

Стараюсь шутить, поэтому можно было бы отнести их к категории "Юмор", но роботов Яндекса не так просто рассмешить. Если и существует анализатор по ключевым словам (хотя бы в Title), то для юмора, скорее всего, интерес представляет семантика вроде "юмор, шутка, анекдот".

Выходит, чтобы Яндекс правильно определил тематику сайта, надо заголовки страниц и статей делать в духе "Юмористический рассказ о том, как весёлый человек рассказывал анекдот и всем было весело"?

3. Бытует мнение, что фильтр могут наложить не только на донора, но и на акцептора, активно торгующего ссылками. Мол, Яндекс высоко сидит, далеко глядит и видит, для чего вам нужен тИЦ. Вы ведь хотите нарастить пузо дешёвыми ссылками и жить за счёт арбитража. Так вот сиську вам тараканью, а не тИЦ.

Пузатые сайты годами торгуют ссылками, попутно обрастая новыми (естественными и покупными), и никто ещё не жаловался, что добавление сайта в Sape разрушило счастье простого вебмастера. Как правило, плачутся товарищи, у которых был тИЦ=10, а в следующий Ап всплыл.

4. Если верить слухам, то активный прирост ссылочной массы - это тоже зло. Так вы привлечёте внимание Яндекса, за что он вас кастрирует, а сайт накажет пожизненным тИЦ=0 и неприличным словом в подвале.

Хотелось бы задать вопрос из первого пункта. То есть сколько вешать в граммах? Ведь даже если мы будем покупать по 100 ссылок в день, то проиндексируются они не завтра и даже не послезавтра. Ввиду индивидуальных особенностей доноров ссылочная масса будет расти не лавинообразно, а постепенно, то есть почти естественно.

Существуют ли вообще фильтры на тИЦ? Как только какой-то сайт обнуляется или не получает ожидаемой прибавки, ваш покорный слуга охотно верит в то, что Яндекс бдительно следит за тем, чтобы в Рунете не росло число сайтов с тИЦ.

В частности, год назад автор взял в Sape более 800 самых дешёвых ссылок, но так и не получил прибавку. Фильтр за быстрый прирост ссылочной массы? Или доноры были под колпаком у Яндекса?

Сложно сказать, так как в ту пору начался такой мощный обстрел из АГС, что некачественные сайты не успевали замещать друг друга. Словом, сейчас я таких доноров сразу отсеиваю, но не потому, что ощущаю плохую ауру (тёмно-коричневая из-за фильтра на тИЦ), а потому, что знаю, что долго они не проживут.

А совсем недавно автор переживал из-за перспективного сателлита, который, как ему показалось, был загублен экспериментом на UniPlace (покупал только дорогие ссылки с тИЦ). Но через несколько Апов справедливость восторжествовала.

Подписаться на RSS комментариев к этой записи

Ранее Страсти по тИЦ | Позже АГС на ровном месте